一次看懂 Gemini vs Vertex vs Banana：3 大生成式 AI 平台功能完整比較表

前言：AI 工具百花齊放，該選 Gemini、Vertex 還是 Banana？

隨著生成式 AI（Generative AI）技術快速成熟，企業與開發者面臨一個愈來愈實際的選擇題：該選擇哪個平台來支援我們的 AI 應用開發？

目前市面上最受關注的3個工具，分別是：

• Google 發布的 Gemini 多模態模型

• Google Cloud 提供的 Vertex AI 整合平台

• 開發者社群愛用的輕量部署工具 Banana.dev

許多企業在搜尋這3者時，常會輸入關鍵字「Gemini vs Vertex vs Banana」，但得到的結果往往零散，無法快速比較其差異。本篇文章，就是為了解決這個問題，幫你一次釐清：

• 這3個平台的定位與特色

• 適用場景與導入難易度

• 哪種類型的企業該選哪一個？

這篇文章適合產品經理、IT 決策者、技術顧問，也適合想導入 AI 工具的中小型企業主。我們將以中立、實用的角度，搭配知名企業應用案例與功能整理表格，深入解析 Gemini vs Vertex vs Banana 的真正差異。

什麼是 Gemini？Google 的多模態生成式 AI 模型

Gemini 是 Google DeepMind 團隊推出的最新一代多模態 AI 模型，目標是打造一個能理解「文字、圖片、聲音、影片、程式碼」等多種形式的超大型語言模型（LLM），挑戰 OpenAI 的 GPT 系列地位。

核心特色：

• 多模態能力強大：可同時處理語音、圖像與文字輸入，支援更多元的應用場景。

• 原生整合 Google 生態系：如 Google Workspace、Docs、Sheets、Slides 等。

• 高延展性：從手機應用到企業級部署均支援。

企業應用案例：

• Google Workspace：Gemini 作為生成式助手，整合至 Gmail、Docs、Meet 中，提升團隊生產力。

• YouTube：用於生成影片標題與摘要，協助創作者優化 SEO 效果。

• Spotify：在部分語音搜尋功能中實驗性導入語音-to-text 模型。

適用對象：

• 想快速導入 AI 輔助工具的企業團隊

• 需要跨模態整合的行銷與內容團隊

• 以 Google 生態系為主的工作流程（如 G Suite）

（延伸閱讀：GCP Gemini是什麼？3分鐘搞懂Google全新AI平台的核心功能）

（延伸閱讀：《Claude vs Gemini vs ChatGPT》功能差異懶人包：一次看懂3大AI聊天機器人優缺）

什麼是 Vertex？Google Cloud 的 AI 開發與訓練平台

Vertex AI 是 Google Cloud 平台（GCP）中的旗艦級機器學習平台，它並不是單一模型，而是一套整合式的 AI 模型訓練與部署平台。它的強項在於 完整的 MLOps 管理功能，適合中大型企業或技術團隊導入。

核心特色：

• MLOps 自動化：從資料處理、模型訓練到部署皆可串接 Pipeline，自動化程度高。

• 可導入自有模型或使用預訓練模型（如 Gemini、PaLM、BERT 等）。

• 與 BigQuery、Looker、Cloud Storage 等服務整合緊密。

企業應用案例：

• L'Oréal：利用 Vertex AI 進行全球產品評論情感分析，提升行銷效率。

• UPS：將 Vertex AI 用於包裹路線最佳化模型，提升物流調度效率。

• HSBC 銀行：用於客戶詐欺偵測模型訓練與部署，強化風控體系。

適用對象：

• 擁有內部資料科學團隊的企業

• 需要部署高度客製化模型並管理生命週期

• 追求企業級資料安全與權限管理

（延伸閱讀：GCP Vertex AI 是什麼？5 分鐘搞懂企業 AI 部署的起點！）

（延伸閱讀：【GCP Gemini vs Vertex AI】3 分鐘看懂差異，功能、價格與優劣全面比較）

什麼是 Banana？開發者導向的輕量 AI 模型部署平台

Banana.dev 是一個針對開發者設計的 AI 模型部署平台，主打「將你的模型變成即用型 API，只需幾分鐘」。它不像 Vertex 一樣有完整的平台模組，也不是 Gemini 這類通用型模型，而是讓你快速上雲、自動佈建的輕量工具。

核心特色：

• 支援 PyTorch / TensorFlow 模型一鍵部署

• API 架構極簡，適合前端工程師或初階開發者

• 伺服器無縫擴充，自動根據使用量彈性啟動 GPU 容器

企業應用案例：

• RunwayML：影像生成模型部署於 Banana，用於 AI 剪輯影片平台。

• Copy.ai：早期版本使用 Banana 快速部署 Open Source GPT 模型。

• AI Dungeon（文字遊戲平台）：透過 Banana 部署開源語言模型，降低延遲與成本。

適用對象：

• 剛起步的 AI 新創或 Side Project 團隊

• 沒有 DevOps 團隊但想快速測試模型

• 想節省成本、維運負擔的 MVP 團隊

（延伸閱讀：GCP Banana 是什麼？5 大特色剖析 Google 雲端工具的新角色）

3大平台功能快速比較表

功能比較表解析：深入拆解 Gemini vs Vertex vs Banana 差異

在前面的表格中，我們簡單對比了三大平台的定位與特性，這裡將逐一解析表格中 5 個關鍵比較面向，幫助你從實務角度評估哪個平台才真正適合你的業務。

1. 模型支援範圍

• Gemini：內建多模態能力，是目前市面上少數能同時理解「圖像 + 文字 + 程式碼」的語言模型，適合內容生產、客服、內部知識文件生成等應用。

• Vertex AI：主打彈性與可客製化，可導入自訓練模型，也可串接 Gemini 或 PaLM 模型，適合需要特殊領域知識（如醫療、財經）的大型模型。

• Banana.dev：你可以自由上傳任何 PyTorch 或 TensorFlow 模型，但不提供預訓練模型本身，適合已有訓練成果的開發者團隊。

2. 部署方式與彈性

• Gemini 偏重 SaaS 模式，用戶使用 API 即可，不需管理基礎架構。

• Vertex 提供高度彈性部署，包括 Edge 部署與 Kubernetes 整合，支援 MLOps。

• Banana 則像是「伺服器即服務」，上傳後自動建置 Docker 環境，即時擴充。

3. 成本結構

• Gemini 多以 token 計費，按使用量收費，適合初期驗證或短期應用。

• Vertex 通常採用「儲存 + 訓練 + 推論」多階段費用計算，總體成本較高，但長期穩定運行反而較具效益。

• Banana 提供按秒計費的 GPU 使用模式，初期開發與測試非常划算，但不適合大規模部署。

4. 整合與相容性

• Gemini 在 Google Workspace 內原生整合，幾乎零設定即可使用。

• Vertex 可與 GCP 全產品串接（如 BigQuery、Dataflow），適合企業已有 GCP 架構者。

• Banana 以 API 為中心，適合 React、Node.js、Next.js 等現代前端架構，也能輕鬆接入 Notion、Slack 等 webhook 工具。

（延伸閱讀：API 是什麼？3 大生成式 AI 串接應用，幫你自動化工作流程）

5. 技術門檻

• Gemini 幾乎零門檻，適合非技術團隊。

• Vertex 適合有 AI 團隊或合作顧問的中大型企業。

• Banana 易於上手，但部署流程仍需有基本 DevOps 概念。

不同規模企業該怎麼選擇？3 種常見情境分析

為了讓你更容易找到適合的 AI 工具，這裡針對三種企業規模與需求，提供「Gemini vs Vertex vs Banana」的選擇建議。

情境一：新創公司 / 快速實驗階段

• 需求特色：人力有限、技術人力偏少、MVP 驗證為主

• 建議工具：Banana.dev 或 Gemini（視模型有無自訓練）

• 為何推薦：部署快速、使用成本低、上手難度低

實例： AI Dungeon 團隊在早期階段使用 Banana 來部署文字生成模型，節省大量開發與基礎建設時間。

情境二：中型企業 / 擁有 IT 團隊

• 需求特色：已收集大量資料、欲建構專屬模型、需與既有系統整合

• 建議工具：Vertex AI

• 為何推薦：整合性強、支援客製化訓練、具備資料治理與權限控管

實例： UPS 透過 Vertex AI 部署自建路徑預測模型，與其物流系統整合後成功提升配送效率並降低成本。

情境三：大型集團 / 多部門協作

• 需求特色：跨部門應用 AI、需保持內部流程一致性、重視資料合規與安全

• 建議工具：Gemini + Vertex 組合（混合使用）

• 為何推薦：Gemini 提供即時生產力工具輔助，Vertex 作為模型訓練與治理核心

實例： Google Workspace 在內部結合 Gemini 與 Vertex 作為標準 AI 開發框架，並推廣至 YouTube、Android 團隊內部應用。

常見迷思破解：選擇 AI 平台時經常忽略的 5 件事

很多團隊在研究「Gemini vs Vertex vs Banana」時會陷入以下迷思，這裡一一說明並給出建議：

1. 「模型效果最好」≠「最適合我」

   → 模型再強，若部署與整合過於複雜，反而會拖慢時程與人力。

   
   

2. 彈性高不代表容易管理

   → Vertex 雖彈性高，但 MLOps 建構初期需大量工程資源。

   
   

3. 隱性成本容易被忽略

   →包含工程師維運人力、基礎架構設定、部署失敗的時間成本。

   
   

4. AI 工具可以並用，而非只能3選一

   → 很多企業實際上是 Gemini + Vertex 並用，前者提升生產力，後者負責模型部署與資料分析。

   
   

5. 組織數位成熟度影響選擇

   → 若組織尚未完成上雲轉型，建議先以 Gemini 或 Banana 輕量導入，逐步升級至 Vertex。

   
   

結語：選對平台，讓你的 AI 投資真正產生效益

在評估「Gemini vs Vertex vs Banana」時，我們最終要問的不是「哪個平台最好」，而是：

哪個平台最符合我們的組織現況與成長路徑？

3者的特色截然不同：

• Gemini：零門檻、效率導向、適合提升工作流程

• Vertex AI：穩定可靠、彈性高、企業級部署首選

• Banana：開發者導向、部署快速、非常適合原型測試

企業可以根據需求與技術能力，靈活選擇或搭配使用。無論你是剛起步的新創、中型 SaaS 團隊，或是正尋求轉型的製造業大廠，都能在這三者中找到發展 AI 的最佳起點。

延伸了解：WeWinCloud 雲端科技如何助你導入 AI 應用

如果你希望進一步導入 AI 模型或串接雲端服務，WeWinCloud 雲端科技 提供的整合式解決方案，將是你最值得信賴的夥伴。

我們的服務包含：

• AIOps 智能運維

• APM 應用程式監控

• RUM 使用者行為分析

• TiDB 分散式資料庫

無論你選擇的是 Gemini、Vertex AI 或 Banana，WeWinCloud 團隊皆能協助你進行 部署規劃、效能監控、資料整合，打造穩定、擴展性高的 AI 架構，讓 AI 不只是實驗，而是真正創造價值的引擎。

👉 立即加入我們的 Line，專人為您服務！