企業雲端「資安監控」怎麼做？從架構到常見威脅一次看懂

雲端資安監控的重要性

為何雲端環境需要資安監控？

企業導入雲端架構，的確能大幅提升 IT 效率與彈性，但隨之而來的，是資安風險的轉變。傳統地端伺服器的監控方式，難以套用到現代的雲端環境中。因為雲端資源具備「彈性擴展」、「服務分散」、「動態調度」等特性，使得安全威脅更難以即時察覺，也更容易擴散。

舉例來說，根據Gartner 2024 年度報告指出，全球約有 45% 的雲端安全事件，來自未被察覺的設定錯誤與內部帳號濫用。如果企業沒有具備雲端環境專屬的「資安監控」機制，那麼當攻擊者入侵系統時，很可能早已潛伏多日，甚至橫向移動進入多個子帳號與服務，而企業卻仍毫無察覺。

資安監控的3大價值

以下是企業導入雲端資安監控時，最主要的價值彙整：

這3大功能，缺一不可，也是打造企業資安韌性的基礎。

企業在雲端資安管理上常見的誤區

誤區一：雲端服務商會幫我處理所有資安

很多中小企業以為「雲端平台（如 AWS、Azure、Google Cloud）有做資安防護，我就不用做了」，這其實是一種誤解。根據雲端責任共擔模型（Shared Responsibility Model），雲端平台負責「雲端基礎設施」的安全，但企業本身則需負責帳號管理、設定安全與資料保護等應用層安全。

例如 2019 年 Capital One 資料外洩事件，就是因 AWS 設定錯誤導致超過 1 億筆用戶資料被竊，攻擊者是利用公開設定的防火牆與權限錯誤來入侵的，而非 AWS 本身出現漏洞。

誤區二：單一雲端平台就很安全

企業轉型上雲後，常會逐漸發展出多雲（Multi-cloud）與混合雲架構，例如 ERP 放在私有雲，CRM 放在 SaaS 雲端，而開發平台則用 AWS，這樣的環境若缺乏統一的資安監控視角，就容易產生以下問題：

• 各平台各自為政，資安事件難以跨平台統整

• 權限與帳號管理混亂，容易產生高風險帳號未被監控

• 日誌分散在不同系統中，事件調查耗時又不完整

誤區三：只監控系統，不監控使用者行為

現代資安威脅很多來自「內部風險」，如員工誤點釣魚信、外包廠商帳號被盜用等，若企業的資安監控僅聚焦在系統與網路層，就容易錯過這些行為層的異常徵兆。

以 Uber 為例，2022 年即發生重大駭客事件，駭客透過社交工程竊取內部員工的 Slack 與 Google Workspace 登入資訊，再進入內部資源存取系統。事後調查顯示，若當初有針對員工登入異常進行即時監控，將能大幅降低損害範圍。

企業雲端常見資安威脅類型

雲端資安威脅不再僅是病毒或勒索軟體，更多時候是與「設定錯誤」、「帳號濫用」、「日誌未監控」等人為因素有關。以下為常見的幾種資安風險類型：

帳號濫用與存取控制不足

根據 Verizon 的《Data Breach Investigations Report》，超過 60% 的資安事件與「身份存取權限」有關，包括：

• 過度授權的帳號（如實習生擁有管理者權限）

• 停用員工帳號未封鎖

• 未使用 MFA（多重身份驗證）

雲端 API 漏洞與濫用

企業愈來愈多採用 API 將系統互通或自動化流程，這也為資安攻擊者提供了新的切入點。

例如：Tesla 曾因設定錯誤，導致內部 Kubernetes API 被公開存取，駭客直接取得憑證並執行挖礦程式。

資安監控的其中一個任務，就是定期偵測 API 是否被異常調用、是否出現異常存取模式等。

惡意程式與勒索軟體在雲端蔓延

雲端並非病毒免疫區，一旦雲端虛擬機被植入惡意程式，駭客可能會：

• 嘗試向橫擴展（lateral movement）感染其他服務

• 鎖定高價值資料加密勒索

• 使用雲端資源挖礦、成為殭屍網絡節點

2017 年的 WannaCry 勒索病毒，在許多企業私有雲中造成災難性損失，也讓「行為層資安監控」被列為雲端必要防線。

錯誤設定（Misconfiguration）

雲端資安事件最常見的來源之一就是設定錯誤，包括：

• S3 Bucket 設為公開可讀

• Redis、MongoDB 開放 Port，無認證限制

• 防火牆規則設定錯誤

Facebook（現 Meta）曾因公開一組 AWS S3 資料集，導致 5.4 億筆用戶電話號碼與帳號資訊曝光，引發全球爭議。

資安監控工具與技術選擇

EDR、MDR 與 XDR 的角色與差異

在雲端環境中，要做好資安監控，選擇正確的防護工具非常關鍵。其中最常被提及的三種技術分別為：

• EDR（Endpoint Detection and Response）

• MDR（Managed Detection and Response）

• XDR（Extended Detection and Response）

以下是它們的比較表：

舉例來說，富邦金控便導入 XDR 平台來整合旗下各單位的 EDR、雲端防火牆與郵件防護系統，實現一體化的威脅感知與回應能力，大幅提升了整體資安韌性。

（延伸閱讀：MDR 與 EDR 差在哪？中小企業該如何選擇適合的資安防護方案）

Log 管理與行為分析工具應用

資安監控的核心在於「資料分析」，而這些資料就來自於系統產生的 Log（日誌）。沒有良好的日誌管理，就像沒裝監視器的保全，發生事件時毫無頭緒。

以下是常見的雲端資安日誌與行為監控工具：

像 Netflix 就廣泛採用 Elastic Stack 來即時分析服務使用與異常流量，並搭配自研機器學習模組，讓資安事件在發生初期就能精準預警。

使用 AI 驅動的 AIOps 智能資安監控

傳統資安監控往往會面臨「誤報過多」、「威脅關聯不明」等困境。這時 AI 驅動的 AIOps（Artificial Intelligence for IT Operations） 能協助：

• 自動化異常模式學習

• 主動發現跨平台潛在關聯事件

• 自動優先排序警示，減少誤報率

根據 Forrester 報告指出，導入 AIOps 的企業平均可減少 30% 的資安誤報並提升回應效率 40%。

國際案例如 Adobe，就透過內部開發的 AIOps 引擎串接資安與監控資料，將原本每天數千則警示縮減為幾十則關鍵事件，讓資安團隊能更聚焦有效防禦。

（延伸閱讀：AIOps 是什麼？從零開始理解智能 IT 運維的核心概念）

跨雲、多雲環境下的資安監控挑戰

多雲環境中資料與權限管理的痛點

在多雲架構中，每家雲服務商（AWS、Azure、GCP）都有自己的存取控管（IAM）與角色設定方式。這會產生：

• 權限分散，難以統一檢視與調整

• 單一帳號被誤授多平台權限，造成風險集中

• 無法即時追蹤跨平台的異常存取行為

英國政府的 HMRC（稅務與海關總署） 就曾因 GCP 與 Azure 權限設定不同步，導致某些離職員工仍能登入內部測試環境，引發內部檢討。

因此，多雲資安監控必須整合 IAM、角色管控與行為紀錄分析，才能建立有效的風險防禦網。

（延伸閱讀：多雲資安管理工具怎麼選？一文解析 SIEM、EDR、WAF 等解決方案）

實現資安監控平台整合的關鍵做法

為了解決資安資訊分散問題，以下是幾個關鍵整合策略：

• 導入集中式 SIEM（Security Information and Event Management）平台如 Splunk、IBM QRadar 可匯整各平台 Log，集中分析與報告。

• 採用 SOAR（Security Orchestration Automation and Response）自動化回應系統自動執行常見資安事件流程，減少人力依賴並加速處理速度。

• 善用 API 整合平台如 Microsoft Sentinel 或 Palo Alto Cortex XSOAR將多雲資源串聯成一個整體安全中心。

資安監控的實務案例與部署建議

金融產業的資安監控實作案例

金融業資安標準嚴格，除需符合 ISO 27001、PCI-DSS 等規範，也要求全天候資安監控。

花旗銀行（Citi） 在全球導入 SOC（Security Operation Center），並透過與 Palo Alto、CrowdStrike 的 XDR 整合，在發現惡意行為時能自動隔離設備、關閉帳號，有效阻止勒索病毒的擴散。

教育與 SaaS 平台的資安部署案例

Coursera 在疫情期間大量湧入流量後，也面臨帳號盜用與影音資源外洩問題。他們透過 Cloudflare WAF + AWS GuardDuty 實現流量監控、異常 IP 封鎖與多地 CDN 防護，有效保護學習資源。

中小企業的低成本資安監控方案

資安監控不是大型企業專利，以下是適合中小企業的組合：

這類方案可在不投入高額人力下，建構出基礎資安監控能力，為企業保駕護航。

結語：打造企業資安韌性的下一步

資安監控不應只是「補破網」的工具，而應成為企業文化的一部分。從雲端環境部署開始，資安監控能協助你：

• 主動發現風險而非被動應對

• 建立資安可視化儀表板，獲得管理層支持

• 落實演練與教育訓練，強化人員敏感度

最後，選擇合適的資安夥伴也至關重要。

自然導入 WeWinCloud 雲端科技

在資安監控的實務應用上，WeWinCloud 雲端科技 提供從 AIOps 智能監控、EDR/MDR 防護、日誌整合到資安事件應變協作的完整方案，協助企業有效建構橫跨雲地的資安架構，並提升整體資安韌性與營運穩定性。

👉 立即加入我們的 Line，專人為您服務！