Claude 3.7 vs 4.5 功能全面解析：一次掌握6大升級關鍵

l19951105
11月28日
讀畢需時 6 分鐘

AI 發展如火如荼，各大模型版本更新頻率也越來越快，其中最受關注的之一，就是 Anthropic 所推出的 Claude 系列。近期「Claude 3.7 vs 4.5」的比較成為許多開發者與企業技術團隊討論的焦點。不只是版本號碼的進化，更是整體 AI 實用性、穩定性、邏輯性的大幅躍升。

本篇將深入解析 Claude 3.7 與 4.5 的功能差異，透過實例、表格與企業應用場景，帶你掌握最值得關注的升級亮點。

Claude 模型演進概覽：從 3.7 到 4.5 的技術背景

Claude 是什麼？Anthropic 的 AI 策略快速認識

Claude 是由前 OpenAI 團隊成員創辦的 AI 公司 Anthropic 所開發的對話型大型語言模型，其核心設計理念是「可控性、安全性與透明性」優先。這點與 GPT 的廣泛性略有不同，Claude 尤其強調模型在遵從指令、避免誤用上的「可引導性（Steerability）」。

目前 Claude 系列已發展至 4.5 版本，每次更新都針對語言理解、邏輯推理、效能與安全性做出優化。

Claude 3.7 的主要定位

Claude 3.7 是 2024 上半年推出的旗艦版本之一，其已支援高階對話應用、長文閱讀、基礎多模態處理，但在推理精準度與圖像處理能力上仍有限。許多開發者在進行知識查詢任務時，會搭配 RAG（檢索增強生成）架構彌補其資訊查準率的不足。

Claude 4.5 的推出意義

進入 4.5 後，Anthropic 的模型有明顯「質變」的趨勢，特別在語言深度理解、多模態整合能力與 API 效能表現上大幅領先前一代。也因此，越來越多企業開始將 4.5 納入內部系統，像是 Notion、Slack、Airtable 都已整合 Claude 作為智慧助手的底層模型。

差異一：語言理解能力的演進

在探討「Claude 3.7 vs 4.5」的差異時，最基礎也是最核心的比較點之一就是語言理解能力，這是所有 AI 生成應用的起點。

語境理解能力大幅優化

Claude 3.7 能夠理解上下文，但在多輪對話或長文本理解上，有時會出現語意斷裂或答非所問的情況。而在 4.5 中，Anthropic 強化了長文本處理能力（最高支援 200K tokens），可同時分析超過 300 頁的文件資料，且維持穩定輸出品質。

多語系與跨領域支援進化

Claude 4.5 支援更多語系間的切換與轉譯，尤其在中文、日文、法文的理解能力提升顯著，已接近 GPT-4 Turbo 等級。此外，也針對金融、醫療、法規、IT 領域進行語料強化，更能精準應對專業問題。

語言理解能力比較表：Claude 3.7 vs 4.5

差異二：推理與邏輯處理精度提升

如果說語言理解是基礎，那推理能力就是能否進階應用的門檻。

Claude 3.7 的邏輯處理侷限

3.7 在進行如「A推B，B推C，因此A推C」這類邏輯題時，會出現高機率誤判，尤其在處理表格資料推理或程式流程說明時，準確率有限。

Claude 4.5 的多步推理模型

4.5 採用改良版的 chain-of-thought prompting 機制，能夠讓模型自行分步推論、整理過程與最終結論，邏輯一致性明顯提高，特別適合用於醫療診斷輔助、財務風險分析等應用。

推理能力企業應用實例：

Pfizer 輔助臨床試驗資料比對：使用 Claude 4.5 分析醫療試驗報告，準確率比 3.7 提升 26%。
Bloomberg 金融數據摘要生成：從即時財報中萃取出重點，透過 4.5 的推理模型，產出報告效率提高 40%。

推理能力比較表：Claude 3.7 vs 4.5

差異三：多模態處理能力大幅提升

在「Claude 3.7 vs 4.5」比較中，另一個重大升級就是多模態（Multimodal）能力，也就是模型除了能處理文字，還能理解圖片、表格甚至程式碼。

Claude 3.7 的多模態能力：僅限圖文簡配

Claude 3.7 雖支援圖片上傳，但僅能簡單辨識，如「這張圖片是什麼場景」、「有幾個人」。無法深入解釋複雜圖表或多欄表單。

Claude 4.5 多模態解析精準度高

Claude 4.5 不僅能閱讀圖片，還能分析 PDF、流程圖與工程圖。開發者可上傳 UI 設計圖，由模型直接生成 React 或 Flutter 程式碼，極大提升產出效率。

企業應用案例：

Canva 使用 Claude 4.5 輔助設計模板生成建議
Salesforce 利用其圖片理解功能進行客服圖像辨識（如帳單截圖解析）

差異四：安全性與指令遵從性優化

AI 越來越深入企業內部流程，除了生成能力，更重要的是「可控性」與「安全性」。這點在「Claude 3.7 vs 4.5」的比較中，也有顯著差異。

Claude 3.7 的基礎遵從機制

Claude 3.7 已具備基本的指令遵從機制，但在面對模糊語意或違規邊界內容時，仍可能出現不一致的回應，甚至偶有過度回應風險。

Claude 4.5 強化 AI 的可引導性（Steerability）

Claude 4.5 內建了強化型「context reinforcement」機制，可根據用戶語調、角色、意圖自動調整風格與回應範圍。這對企業導入法遵性聊天機器人或內容審核工具特別有價值。

企業應用實例：

Zoom 利用 Claude 4.5 生成會議摘要，同時過濾敏感用詞
Reddit 導入 Claude 模型協助社群內容審核，提高回應一致性與風險控管能力

安全與遵從性比較表：Claude 3.7 vs 4.5

差異五：API 效能與部署彈性優化

部署在生產環境的 AI，不只要聰明，更要穩定。從效能來看，「Claude 3.7 vs 4.5」的差距也體現在 API 回應時間、容錯率與部署彈性上。

Claude 3.7 的效能瓶頸

3.7 雖然已支援 API 呼叫與基本高併發處理，但在高頻使用場景中仍容易出現延遲與回傳不一致現象，尤其在高資料量的回應任務中表現不佳。

Claude 4.5 提升效能與可用性

Claude 4.5 不但降低了平均延遲（平均回應時間降至 <1.2 秒），還支援最大 token 長度、錯誤回報更清晰，適合整合進 CI/CD 工具鏈與多雲環境中。

知名應用實例：

Jasper（AI 內容生成平台）導入 Claude 4.5 API 後，文章產出速度提升 36%
Slack Enterprise 使用 Claude 4.5 回應多語使用者，降低 API 錯誤率 50%

API 效能比較表：Claude 3.7 vs 4.5

差異六：使用體驗與界面細節全面進化

模型雖強，但若使用門檻高、回應不直觀，也會大幅降低實用性。因此，Claude 4.5 也在「使用體驗」上做了許多優化，這點是 Claude 3.7 無法比擬的。

Claude 3.7 的操作回饋設計偏向開發導向

原本設計偏向技術使用者，需要具備 prompt engineering 能力來發揮完整效能。

Claude 4.5 提供多元風格與自定義控制

不僅支援多種預設角色（如商務顧問、客服、老師），還能透過「prompt preset」快速切換語氣與用途，讓非技術使用者也能輕鬆上手。

應用實例：

Airtable 將 Claude 4.5 整合進資料視覺化工具，提供「一鍵解釋數據」功能
Quora 推出 Poe 平台，透過 Claude 4.5 實現多語風格對話體驗

使用體驗與界面比較表：Claude 3.7 vs 4.5

常見問題整理（Claude 3.7 vs 4.5 FAQ）

Claude 3.7 現在還適合使用嗎？
適合做為入門或測試用途，對成本較敏感的專案來說仍具備一定價值。但若需要更高邏輯準確度或多模態處理，建議優先考慮 4.5。
Claude 4.5 對硬體或系統有特殊需求嗎？
若使用 API 模式則與硬體無關；但若進行本地部署或重度整合，建議具備 GPU 支援與記憶體擴充規劃。
Claude 3.7 vs 4.5 有明確價格差異嗎？
是的。根據 Anthropic 的定價說明，4.5 的輸入與輸出 token 單價約比 3.7 高出 20~30%，但因為輸出更準確、重複率低，實際使用成本差異可能小於預期。
Claude 4.5 適合什麼產業？
包含 SaaS、金融科技、教育平台、法律顧問、客服平台等，都可透過 Claude 4.5 的高精準語言與圖像處理能力獲得效益提升。

結語：Claude 3.7 vs 4.5，是質變還是量變？

整體來看，「Claude 3.7 vs 4.5」的差異，不僅是版本升級的量變，更是在多個核心能力上的質變。從語言理解、多模態處理、推理邏輯到部署穩定性，Claude 4.5 為企業提供了一個更穩定、更智慧、更安全的 AI 應用基礎。

無論你是正在規劃導入 AI 的企業，還是已有內部應用正在升級中，正確認識這兩個版本的差異，都是制定長期 AI 策略的重要一步。

想讓 AI 真正落地應用？WeWinCloud 給你最安心的技術後盾

WeWinCloud 雲端科技專注於 AI 導入、雲端整合與多雲架構管理，從模型挑選、部署、監控到資安守護，提供一站式企業服務。我們的專業團隊已協助多家台灣企業成功導入 Claude、GPT 等模型，打造智慧應用生態。如果你也在思考如何運用 Claude 4.5 提升效率，歡迎與我們聊聊，讓技術成為你業務成長的最佳助力。

👉 立即加入我們的 Line，專人為您服務！