滲透測試 vs 弱點掃描：技術流程與測試深度差異解析

什麼是弱點掃描與滲透測試？基本概念釐清

在資訊安全領域，「弱點掃描（Vulnerability Scanning）」與「滲透測試（Penetration Testing）」是兩種常見的安全評估方法，雖然目的相似，但在執行方式與深度上有顯著差異。

弱點掃描（Vulnerability Scanning）

弱點掃描是一種自動化的安全檢測技術，透過專業掃描工具（如 Nessus、OpenVAS）分析系統、網路與應用程式，識別已知漏洞。 它能快速評估大範圍 IT 環境，找出如過時軟體、錯誤設定、未修補漏洞等問題。

特點：

• 效率高：掃描速度快，適合定期執行。

• 覆蓋廣：可檢測整個企業網路，包括伺服器、終端設備與應用程式。

• 成本較低：相較於滲透測試，弱點掃描較為經濟，且可透過內部 IT 團隊操作。highercloud.com.tw

限制：

• 無法驗證漏洞可被利用的程度：僅提供漏洞清單，無法確認其實際風險。

• 誤報率較高：可能將低風險或誤判的問題標示為嚴重漏洞。

• 無法測試業務邏輯漏洞：針對零時差攻擊、身份驗證繞過、業務邏輯缺陷等，弱點掃描可能無法有效偵測。

滲透測試（Penetration Testing）

滲透測試是一種模擬駭客攻擊的技術，通常由資安專家使用手動與自動化工具（如 Metasploit、Burp Suite）對系統進行深度攻擊測試，以驗證漏洞是否可被利用。 這種測試不僅評估已知漏洞，還能發掘邏輯漏洞、權限提升、社交工程風險等問題。

特點：

• 真實驗證風險：能夠模擬真實攻擊，評估漏洞對業務的實際影響。

• 偵測複合型攻擊：可測試多步驟攻擊鏈、內部橫向移動、數據竊取等進階威脅。

• 降低誤報：資安專家能夠過濾低風險問題，提供更準確的安全評估。

限制：

• 成本較高：通常需要專業資安人員進行，費用高於弱點掃描。

• 耗時較長：完整的滲透測試可能需要數天至數週完成。

• 無法涵蓋所有漏洞：測試範圍受限於時間與資源，無法像弱點掃描一樣全面檢測。

（延伸閱讀：滲透測試報告怎麼看？企業資安檢測的流程與關鍵解析）

技術流程全解析：弱點掃描與滲透測試的5大關鍵步驟比較

以下表格比較了弱點掃描與滲透測試在技術流程上的主要差異：

技術深度分析：哪一種檢測方式更全面？

在技術深度方面，滲透測試相較於弱點掃描更為深入，能夠模擬真實攻擊情境，發現複雜的安全問題。然而，弱點掃描在範圍覆蓋與效率上具有優勢，適合定期進行全面性的安全檢查。highercloud.com.tw

綜合而言，兩者各有優缺點，企業應根據自身需求與資源，選擇適合的安全檢測方式，或結合兩者以達到最佳的安全防護效果。

真實企業案例：弱點掃描與滲透測試的應用情境

案例一：Equifax 資料外洩事件

2017年，信用評分機構 Equifax 發生大規模資料外洩事件，約1.43億名美國消費者的個人資訊遭到竊取。事後調查發現，該事件的主因是 Equifax 未能及時修補 Apache Struts 的已知漏洞。若當時進行有效的弱點掃描，並及時修補漏洞，可能避免此事件的發生。

案例二：Target 滲透測試揭示供應鏈風險

2013年，零售巨頭 Target 遭受駭客攻擊，導致約4,000萬筆信用卡資料外洩。攻擊者透過 Target 的供應商之一進入其網路，並利用內部系統的漏洞進行資料竊取。若 Target 事先進行滲透測試，模擬供應鏈攻擊情境，可能提前發現並修補相關漏洞。

透過上述案例可見，弱點掃描與滲透測試在企業資訊安全中扮演著互補的角色。弱點掃描有助於快速識別已知漏洞，滲透測試則能深入驗證系統的防禦能力。建議企業定期進行弱點掃描，並在重大系統上線或發生重大變更時，進行滲透測試，以確保資訊系統的安全性。

如需進一步協助，歡迎聯繫我們的資安專家團隊。

從法規與合規需求角度看這兩者的角色差異

ISO 27001：資訊安全管理系統的國際標準

ISO 27001 是全球廣泛採用的資訊安全管理標準，雖然該標準並未明確要求必須進行滲透測試或弱點掃描，但其附錄 A 中的控制項 A.12.6.1（技術漏洞管理）與 A.8.29（開發與驗收階段的安全測試）建議組織應定期評估並處理技術漏洞。 因此，定期執行滲透測試與弱點掃描被視為符合 ISO 27001 要求的最佳實踐，有助於組織識別並減輕資訊安全風險。

GDPR：歐盟一般資料保護規範

GDPR 第 32 條要求資料控制者與處理者應採取適當的技術與組織措施，以確保個人資料的安全性。 雖然 GDPR 並未明確規定必須進行滲透測試或弱點掃描，但定期的安全測試被視為實現資料保護的有效手段，有助於組織識別並修補潛在的安全漏洞，從而降低資料外洩的風險。

台灣資通安全管理法

根據台灣的資通安全管理法，對於資通系統防護需求等級為「高」的系統，要求必須執行源碼掃描、滲透測試及弱點掃描等安全性檢測。 此外，對於委外開發的資通系統，也要求提供安全性檢測證明，包含上述三項測試，以確保系統的安全性與合規性。

滲透測試與弱點掃描的價格與效益比較

在資安預算有限的情況下，選擇合適的檢測工具對企業而言至關重要。無論是弱點掃描還是滲透測試，兩者各有適用場景與優缺點，理解它們的價格結構與實際效益，有助於企業在安全與成本之間做出最佳平衡。

價格結構分析

• 弱點掃描的定價通常是依據「掃描次數」、「IP 數量」、「資產數量」或「使用工具的授權模式」計算。部分 SaaS 掃描服務甚至提供免費方案給小型企業使用。

• 滲透測試則多採取「專案制」報價，根據檢測範圍、複雜程度與深度調整費用。手動進行的滲透測試（尤其針對內網、Web 應用或行動裝置）通常費用較高。

投資報酬率（ROI）觀點

• 弱點掃描可用於快速掌握企業面臨的已知風險，是常態性安全作業的一環。效益在於其「高頻次、低成本」的風險通報能力。

• 滲透測試能揭露一般掃描工具無法發現的複合型風險，例如邏輯漏洞、身份繞過或社交工程弱點，其價值體現在「降低重大資安事件發生」的風險。

  
  

結論：如何根據企業需求選擇最適合的資安檢測方式

在資訊安全日益重要的今天，企業需根據自身的業務特性、法規要求與風險評估，選擇適合的資安檢測方式。

• 中小企業：可定期進行弱點掃描，快速識別並修補已知漏洞，維持基本的安全防護。

• 大型企業或高風險產業：建議定期進行滲透測試，深入評估系統的安全性，並結合弱點掃描，建立全面的資安防護體系。

選擇有經驗且專業的資安服務供應商，能協助企業制定適合的安全檢測計畫，確保資訊系統的安全性與合規性。

WeWinCloud 雲端科技：專業資安檢測，讓企業無後顧之憂

WeWinCloud 雲端科技提供結合滲透測試與弱點掃描的一站式資安服務，協助企業全面掌握系統安全狀況，並提供具體的修補建議。 我們擁有豐富的實戰經驗團隊，能根據企業的需求，量身打造客製化的資安防護方案，確保您的資訊系統安全無虞。

👉 立即加入我們的 Line，專人為您服務！