top of page

MPLSVPN vs SD-WAN：4 種常見場景教你選對企業網路架構

MPLSVPN vs SDWAN

前言：企業在網路架構選擇上的兩難

隨著企業數位轉型的腳步加快，IT基礎架構也面臨前所未有的挑戰與選擇。特別是在企業總部與分支據點的連線設計、全球雲端資源整合、甚至支援遠端員工與混合辦公模式時，許多企業正面臨一個核心問題：

到底該選 MPLSVPN，還是 SD-WAN？

這不只是「老 vs 新」的比較，更關係到企業未來的靈活性、成本控管與安全韌性。

本篇文章將以4 種企業常見場景切入，幫你透過實例與應用面，清楚看懂「MPLSVPN vs SDWAN」到底哪個更適合你的網路架構轉型。


MPLSVPN vs SD-WAN 基礎比較｜你該先懂的核心差異

在進入場景討論前，先來快速釐清兩者的定義與核心差異，幫助你建立比較的基準點。


什麼是 MPLSVPN？為何傳統企業仍在使用

MPLS VPN（Multiprotocol Label Switching Virtual Private Network） 是企業專線網路的代表技術，通常由電信業者提供，透過標籤切換（Label Switching）快速導流封包，並保證一定的服務品質（QoS）與 SLA（Service Level Agreement）。


優點：

  • 高穩定性與低延遲

  • 傳輸品質可保證（適合 VoIP、ERP 等關鍵系統）

  • 網路流量可預測、可控


缺點：

  • 成本高昂（尤其是跨國據點）

  • 擴充慢、部署複雜

  • 難以因應雲端架構與動態業務需求


什麼是 SD-WAN？雲時代的彈性網路選擇

SD-WAN（Software-Defined Wide Area Network） 是近年來企業網路的新寵，透過軟體控制的方式，集中管理多種網路連線（如寬頻、LTE、5G、MPLS等），並動態選路、調整頻寬與安全策略。


優點：

  • 成本較低（可利用公共網路）

  • 部署快速，彈性高

  • 支援雲端、遠端與多據點架構

  • 可集中控管、簡化維運


缺點：

  • 對網路品質依賴公網時，穩定性略低

  • 初期導入需整合現有架構與安全政策


MPLSVPN vs SD-WAN 的 5 大比較表



場景一｜企業總部 + 分公司：如何確保穩定又好管理的內部連線？

這是最典型的架構考量場景。企業常有一個總部與數個區域辦公室、倉儲據點或門市，需要穩定、私密又安全的連線環境。過去大多選擇 MPLSVPN，但現在越來越多企業轉向 SD-WAN。


MPLSVPN 的優勢與限制

MPLS 對於語音服務（如 VoIP）、ERP系統、資料庫查詢等低延遲要求高的應用仍然穩定可靠。

但每新增一個據點，都需要：

  • ISP 安排部署

  • 硬體設置與測試

  • 長時間等待專線開通

當據點數一多，管理與維運的複雜度與費用將急劇上升。


SD-WAN 的集中管理與彈性

SD-WAN 的集中控管平台讓 IT 團隊能從單一平台設定所有據點的路由規則、頻寬優先順序與資安策略。新增據點也能透過 plug & play 快速上線。

而且在混用 MPLS、光纖、寬頻或 LTE 的情況下，SD-WAN 可以依據應用類型自動選擇最佳路徑，例如：

  • ERP 使用 MPLS 路由

  • 一般檔案傳輸走寬頻

  • 雙備援線路自動切換


案例參考：Walmart 的分支管理革新

Walmart 在全球超過 10,000 家門市據點，過去依賴 MPLS 專線，每次開新店都需等待 ISP 配置。近年 Walmart 與 Cisco 合作推動 SD-WAN 部署計畫，使全球門市能快速上線、統一管理，並大幅節省頻寬支出與運維人力。


MPLSVPN vs SDWAN

場景二｜跨國營運：多區連線與國際雲端佈局怎麼選？

跨國企業常面對的挑戰是：資料必須跨區傳輸，同時需要全球連線穩定性與資訊安全。


MPLSVPN 的限制

MPLS 在跨國場景下的問題包括：

  • 各地需與當地電信商協調

  • 專線架構難以快速調整

  • 成本非常昂貴，維運複雜

例如，一家台灣總部＋新加坡與美國分公司的企業，若採 MPLSVPN 架構，每個地區都需個別申請專線，並處理不同法規與頻寬限制。


SD-WAN 的全球彈性連線優勢

SD-WAN 可透過就近取用的公網與雲端 PoP 節點，實現「用哪裡、跑哪裡」的智慧選路，達成跨境穩定連線。

更重要的是，SD-WAN 支援：

  • 與 AWS Global Accelerator 整合

  • 應用層加密與存取控管

  • 自動備援與快取加速


案例參考：Siemens 的全球分支 SD-WAN 導入

德國工業巨頭 Siemens 於 2022 年宣布，全面以 SD-WAN 替代傳統 MPLS，覆蓋超過 1,500 個據點。此舉不僅加快其全球佈局彈性，更與 Azure 雲端整合，實現資料加密、流量控管與成本最佳化。


場景三｜雲端整合：從地端 ERP 到混合雲架構的進化選擇

許多傳統企業正在將 ERP、CRM、BPM 等內部應用從本地資料中心，遷移到 AWS、Azure、Google Cloud 等雲端平台。但這種「地端轉雲」過程，對網路架構提出了新挑戰：

  • 如何確保應用不中斷？

  • 如何做到分層資安防護？

  • 如何處理混合架構的連線需求？

這正是「MPLSVPN vs SDWAN」的第三種典型選擇場景。


MPLSVPN 的雲端整合障礙

MPLS 為設計於早期的封閉式架構，主要針對地端與地端的專線連結。當企業導入雲端應用時，往往面臨下列挑戰：

  • 必須再加購「Cloud Interconnect」才能接上公有雲（如 AWS Direct Connect）

  • 無法動態路由至最近的雲端節點

  • 流量集中於總部，容易產生瓶頸

更不用說，每新增一項雲端服務就需額外調整路由規則與資安策略，成本與管理複雜度急劇上升。


SD-WAN 為雲端架構打造的網路核心

SD-WAN 在設計上就考慮到了雲端導向，具備以下雲端整合優勢：

  • 支援多雲（AWS、Azure、GCP）直接連線

  • 依據使用者地理位置，自動選擇最近的 PoP 節點

  • 可搭配 CASB（雲端存取安全代理）、ZTP（Zero Trust Policy）進行策略控管

  • 動態調整頻寬，優化不同應用服務的流量需求

此外，SD-WAN 也能與現有 MPLS 架構共存，形成過渡型的混合網路架構，讓企業逐步轉型、降低風險。


案例參考：KPMG 的混合雲遷移策略

全球四大會計師事務所之一 KPMG，在推動雲端轉型時，以 SD-WAN 為核心重構其網路架構。透過與 VMware SD-WAN 的結合，KPMG 將其 ERP 與財務核心系統轉移至 AWS，同時保留敏感資料在私有雲中，並利用 SD-WAN 實現：

  • 雲地雙向即時傳輸

  • 數據自動分類與加密

  • 雲端資安策略統一部署

透過 SD-WAN，KPMG 大幅提升混合雲環境的穩定性與可控性，並成功通過各國資安與稅務稽核要求。


MPLSVPN vs SDWAN

場景四｜高流量波動：活動型或季節型流量怎麼應對？

電商大促、線上教育高峰期、遊戲活動上線......這些時刻企業網路承受巨量流量壓力，稍有不慎就會造成：

  • 網站延遲或斷線

  • 訂單系統中斷

  • 使用者體驗受損

  • 客服或品牌信任崩盤

如果你正處於這種高變動業務，這正是該了解「MPLSVPN vs SDWAN」差異的關鍵場景。


MPLSVPN 的靜態限制

MPLS 架構雖穩定，但其擴充能力非常有限。每增加一條專線、每提升一個頻寬，都需：

  • 向電信商申請變更

  • 等待 7～30 天的調整期

  • 支付更高月租費

也就是說，當企業遇到流量高峰時（如雙11、Black Friday），MPLS 可能無法即時因應突發負載，導致應用層整體性能下降。


SD-WAN 的動態調度能力

SD-WAN 原生支援「即時頻寬調整」、「應用流量智慧分流」，可根據以下條件自動調整：

  • 使用者數增加 → 自動擴展頻寬

  • 關鍵服務擁擠 → 自動調度至最佳路徑

  • DDOS 攻擊發生 → 自動切換備援節點並封鎖來源

此外，若企業在 AWS 上運行系統，SD-WAN 可與 AWS Auto Scaling、WAF、防火牆、安全組規則整合，即時調整網路與應用資源。


案例參考：Coursera 如何穩定全球高峰流量

全球知名線上學習平台 Coursera，在疫情期間流量暴增 300%。他們選擇導入 Silver Peak SD-WAN，搭配 AWS、CloudFront CDN 與動態快取機制，在三週內完成全球網路升級，實現：

  • 自動調整流量路徑，平均延遲下降 35%

  • 抵禦短時間內高達每秒數萬連線請求

  • 全球 50+ 國學習者使用體驗穩定一致


MPLSVPN vs SDWAN 總結建議：誰適合你的企業？

在以上四個實戰場景中，我們已看到兩種架構在不同情境下的優勢與限制。以下是簡明的建議對照表，幫助你初步判斷方向：


進階建議：MPLS + SD-WAN 混合架構也可行

很多企業在轉型初期會選擇「先保留部分 MPLS，並導入 SD-WAN 在特定據點」，這種混合模式具有：

  • 不中斷現有應用

  • 分階段測試新架構可行性

  • 降低導入風險

例如 SAP、Oracle 等 ERP 系統可繼續透過 MPLS 傳輸，而行銷、客服、報表等非核心應用則使用 SD-WAN 雲端連線，實現「漸進式轉型」。


結語：不只是技術選擇，而是企業敏捷轉型的關鍵一步

MPLSVPN 與 SDWAN 並不是簡單的技術替代問題，而是企業在面對數位轉型、全球擴張、雲端遷移時，所需做出的策略性架構決策。

對中大型企業而言，選對網路架構，不只是提升速度或節省成本，而是：

  • 提高營運彈性

  • 降低IT風險

  • 確保未來 5~10 年內的擴展與雲端兼容性


延伸解決方案：WeWinCloud 雲端科技，企業網路轉型的最佳夥伴

如果你的企業正考慮導入 SD-WAN，或者希望在既有 MPLS 架構中導入更多雲端整合彈性，WeWinCloud 雲端科技具備：

  • 雲端架構設計與落地部署經驗

  • 跨多雲平台（AWS、Azure、GCP）整合能力

  • 多據點與混合雲專案實戰案例

  • 從評估、規劃、建置到維運的全流程服務

讓我們協助你打造最適合未來成長與彈性擴展的企業網路架構。




留言

bottom of page