3 招教你如何透過雲端避免勒索病毒，建立企業資安韌性！

勒索病毒橫行，企業為何防不勝防？

你是否曾聽過這樣的新聞標題：

• 「台灣某大學遭勒索病毒癱瘓資料庫，損失近百萬」

• 「台積電遭 WannaCry 勒索病毒波及，全球供應鏈停擺」

• 「2023 年平均每 11 秒就有一家公司成為勒索病毒受害者」

這不是危言聳聽。根據 Cybersecurity Ventures 的預測，全球勒索病毒造成的損失在 2024 年已突破 300 億美元，而且仍以倍數增長。尤其對中小企業來說，資源有限、備援能力薄弱，一旦遭到攻擊，往往連復原的機會都沒有。

不少企業在搜尋解方時，會問：「如何透過雲端避免勒索病毒？」這不只是技術問題，更是一場資安思維的轉型。

為什麼傳統備份無法真正防勒索病毒？

許多企業以為只要有備份就安全，直到發現：連備份資料也被加密了。

這是因為勒索病毒的攻擊手法愈來愈進化，已不再只是「加密使用中資料」，而是會先潛伏在系統中，針對備份伺服器、掛載硬碟、甚至 NAS 裝置進行橫向滲透與破壞。當你發現資料被加密時，連備份也已失效，根本無法還原。

因此，我們需要更智慧、分散與「不可改寫」的備份方式。這就是雲端的價值所在。

雲端是防勒索病毒的最佳解法嗎？

答案是：「不一定，但雲端能給你彈性、速度與韌性，讓你有本錢談復原。」

真正能「避免」勒索病毒的不是某個單一工具，而是一套整合資安與雲端架構的系統性規劃。透過雲端服務，我們可以做到：

• 建立不可變更的備份版本

• 部署多區域、異地容錯的資料保存策略

• 自動偵測異常存取、封鎖可疑行為

• 建立高可用性的災難復原架構

這篇文章將帶你從實作的角度出發，分享 3 招讓企業建立雲端資安韌性的策略，真正做到「如何透過雲端避免勒索病毒」的風險與損害。

第 1 招：採用不可變更的雲端備份（Immutable Backup）

勒索病毒最怕的不是防毒軟體，而是你有「它碰不到的備份」。

什麼是 Immutable Backup？

Immutable Backup（不可變更備份）是一種儲存技術，備份資料一旦寫入，就無法被修改或刪除，包含系統管理員本身也無法手動變更。

這項特性讓備份不僅能「保存資料」，更能「保護資料」在面對內部誤操作或外部攻擊時依然完好無損。

雲端平台如何實作不可變更備份？

以 AWS 為例，其 S3 Object Lock 功能就能提供「WORM 模式」（Write Once, Read Many），並可設定保留期、版本控制與法律保留模式。

搭配 AWS Backup Vault，你可以建立：

• 每日快照自動備份

• 加密傳輸與儲存

• 異地分散儲存

• 多版本存取控制

其他如 Azure Immutable Blob Storage、Google Cloud Object Versioning 也有類似功能。

案例分享：美國馬里蘭大學醫療系統（UMMS）

2020 年，UMMS 遭遇大規模勒索病毒攻擊，系統癱瘓近 5 天。所幸他們早在攻擊前就部署了 AWS 的 immutable backup 策略，並設定自動備份與異地儲存。攻擊當天 IT 團隊迅速清除惡意程式，並從「攻擊前 48 小時的備份版本」還原所有系統，避免支付任何贖金，復原時間控制在 48 小時內，成為勒索防護的經典案例。

導入建議與常見錯誤

第 2 招：整合 EDR/MDR 與雲端資安防禦，阻斷勒索病毒入侵路徑

多數勒索病毒並不是「瞬間爆發」的，它們會先進行潛伏、偵查、側移，再找出最有價值的資料來加密或竊取。這意味著，如果能在早期發現異常行為並阻斷路徑，就能有效預防災難。

這正是 EDR（端點偵測與回應）與 MDR（託管式偵測與回應）的價值所在。

為什麼企業需要 EDR/MDR，而不是只裝防毒軟體？

傳統防毒軟體依賴特徵碼（Signature）來判斷威脅，面對零時差攻擊或變種勒索病毒往往毫無作用。而 EDR/MDR 採用的是行為分析與 AI 偵測，能即時監控端點設備的行為，例如：

• 是否有異常大量存取或加密檔案

• 是否有從內部連線嘗試對外傳送資料

• 是否有員工帳號發出可疑指令操作

MDR 則是在 EDR 的基礎上，再加上專業資安團隊的 24/7 監控與回應服務，對於沒有完整 IT 團隊的中小企業非常適合。

（延伸閱讀：MDR 與 EDR 差在哪？中小企業該如何選擇適合的資安防護方案）

雲端環境下的資安防護組合怎麼部署？

企業如今多採用混合環境（地端＋雲端），安全策略也要跨平台整合。以 AWS 為例，一套常見的雲端資安部署會包含：

• AWS WAF（Web Application Firewall）：封鎖惡意流量與攻擊請求（如 SQL injection、XSS 等）

• IAM（Identity & Access Management）：精細化控管誰可以存取什麼資源，最小權限原則落實

• CloudTrail + GuardDuty：記錄所有操作軌跡，搭配 AI 偵測可疑行為

• VPC Flow Logs + NACL：分析流量異常、限制非授權存取

這樣的資安組合，加上 EDR/MDR 能建立「偵測 → 分析 → 通報 → 阻斷」的完整防線，減少被勒索病毒侵入的風險。

案例分享：可口可樂（Coca-Cola）雲端資安佈局

2022 年，可口可樂旗下系統曾疑似遭到勒索病毒攻擊。事後他們公開資訊指出，其雲端平台上部署了多層式資安防護，包括：

• IAM 權限多重驗證（MFA）

• EDR 工具監控內部端點行為

• CloudTrail 事件記錄分析

• WAF 保護 API 與 Web 應用層

該攻擊未造成實質資料外洩或業務中斷，也未支付任何贖金，展現企業在雲端防護上的完整部署效益。

第 3 招：設計雲端災難復原機制（DR），讓業務不中斷

再強的防禦，也不可能 100% 防止所有攻擊成功。關鍵不在於你是否會被攻擊，而是當攻擊發生時，你是否有能力快速復原、繼續營運。

這就是「災難復原（Disaster Recovery, DR）」的重要性。

RTO / RPO 是什麼？為什麼它們決定你能不能活下來？

在災難復原計畫中，有兩個核心指標：

理想狀況是 RTO = 幾分鐘，RPO = 幾秒到幾分鐘。但這樣的設計在傳統環境成本高昂，雲端環境能用自動化 + 彈性架構，達成低成本高效能的 DR 設計。

雲端如何幫助你快速復原系統？

以 AWS 為例，一套高可用性的 DR 架構會包含：

• Auto Scaling + ALB：攻擊後能快速自動建新節點，保持服務不中斷

• AWS DRS（Disaster Recovery Service）：將地端系統同步至雲端，可 1 鍵快速切換環境

• Route 53：流量導向控制，當主站異常可切至備援區

• 跨區備援（Multi-AZ / Multi-Region）：防止單一機房或地理區域癱瘓

這些工具加總起來，能讓企業從幾天甚至幾小時的停擺時間，縮短為3 分鐘內完成切換與服務恢復。

案例分享：美國 Ticketmaster 售票平台

Ticketmaster 因流量爆增與多次攻擊，導致早期系統不堪負荷。後來他們遷移至 AWS 雲端，建立高可用性架構，包含：

• AWS Auto Scaling

• Amazon RDS for scalable DB

• 跨區部署 + DRS 災難復原機制

某次勒索病毒攻擊發生時，僅造成短暫中斷，並於 5 分鐘內由備援環境重新上線，無需支付贖金，也未影響用戶體驗。

結語：預防勒索病毒不能等，從現在開始建構你的資安韌性

如果你還在依賴傳統備份、只靠防毒軟體、沒有異地備援，那你就像是在風暴來臨前，拿著雨傘站在海邊。

真正的資安防護不只是「阻止病毒」，而是建立一套能預防、偵測、應對與復原的完整體系。而雲端正是讓中小企業也能負擔得起這種防護力的關鍵工具。

現在正是時候問問你自己：「我的企業，真的準備好面對勒索病毒了嗎？」「我知道該如何透過雲端避免勒索病毒嗎？」

WeWinCloud 雲端科技，讓你的資安不只防禦，更有彈性恢復力

WeWinCloud 提供的不只是雲端架構規劃，更是企業的資安與營運韌性夥伴。我們整合 AWS 原生工具、EDR/MDR 偵測機制、Immutable 備份設計與異地備援服務，幫助中小企業在預算合理的情況下，也能擁有抗勒索病毒的資安韌性架構。

歡迎聯繫 WeWinCloud，一起打造讓你真正安心的雲端資安策略。

👉 立即加入我們的 Line，專人為您服務！